按代码任务选择工具

先区分解释代码、修改仓库和软件调查。Cursor 适合在集成工作区推进开发，GitHub Copilot 可结合现有编辑器与 GitHub 流程，Claude Code 侧重读取仓库、修改文件与执行命令。Claude 和 ChatGPT 也能讨论实现，但需要核对具体入口是否具备仓库访问能力；不要把聊天回答当作已完成的补丁。

看审阅成本与权限

选型前写清语言、编辑器、相关目录和验收条件。检查工具能否展示差异、限制修改范围以及撤销操作。尤其注意新增依赖、网络请求和配置变化。订阅、智能体额度和 API 计费不一定互通，比较费用时应计入重试及人工审阅时间。本站评价依据官方资料与任务适配判断，并非实测性能排名。

第一个编程工作流

找一个稳定复现的小问题，在临时分支保存原始失败输入。先定位相关代码，再提出最小修复。阅读差异后执行针对性检查，重新运行失败输入；如果测试由 AI 生成，还要核对它能否识别旧版本的错误。确认无关文件未改变，再决定保留补丁。可从 Cursor、Copilot 或 Claude Code 的资料开始比较。